图美，点评中的讨论更有意义。谢谢作者发布杰作，谢谢老师们专业的讨论。

ISO和宽容度基本没什么关系，你想说的是能承受的ISO的度吧，其实ISO没什么绝对的，一般拍人，手持我可能会开到400-800都说不定，毕竟拍摄人物这种动态的东西对于快门速度是有一定要求的，再假如，我要拍摄一个特别暗的环境下的高速运动物体，比如海浪，我可能会用高速快门，这时候我的创作理念是必须高速快门，光圈又已经不能变动，那才会考虑要动ISO，ISO的变动，一定是在你光圈和快门都已经到达某种极限的时候，不能动光圈快门了，的最后一种光线补偿手段，当你可以通过光圈和快门控制光线的时候，切记不要动ISO

正常情况下是不能按你的方法推断环境光的，现场光情况不能通过照片和拍摄数据推断出来

没有一个“过高”的坎儿，越高越差，现在一般的机器是800以上也可以接受了，但仅仅是“可用”，而不是画质“最好”，那么越低当然越好，1600是我的极限，3200就沦为“记录”了，除非拍银河

不管长曝还是不长曝，对于一个严肃的风光摄影，三脚架都是必需品，对于构图，相机和滤镜的操控，有三脚架势必会更好，除非你想张张都回来二次截图，否则手持的地平线不会张张都是平的。
想拍好片，必然是要大把时间，我们去旅行会选择自由行，不跟团游才能拍出好片。

后期基本没怎么动，实话说原片出来基本已经是这个样子了，后期改改高光，提亮一下暗部，都是调节的RAW

玩微信吗？Musicershen

愿意的话，聊几句此片的后期吧？

我之所以提出第1个问题，主要是对于您使用移轴镜头来拍海边风光片产生了兴趣。诚如所知，移轴镜头主要是用来拍摄高大建筑物时防止倾斜畸变的。但是海边风光并无高大建筑，您仍然使用移轴，而且画面清澈通透、精细锐利，画质极佳。我到佳能官网看了得知，移轴镜头实际上还有“全区域聚焦效果”的作用。这样的画质，是移轴镜头本身“全区域聚焦效果”的作用，还是您采取了“超焦距”拍摄方法的作用？或者是二者的共同作用？呵呵，画质控啊！

呵呵，我正是看到了30s 长曝，ISO又被卡在100，才推断现场光线不足的。不过，我这第4个问题主要是想与您讨论一下，ISO值与画质的关系问题。我对画质有点强迫症，呵呵。1、普遍认为，ISO值过高会影响画质。但何为过高？说法不一。貌似一般认为3200以上肯定是噪点颗粒明显。我做过比较，3200以下的画质是可以接受的，但有缺憾。但看到您提出“ISO是能不动则最不应该去动的东西，100是画质最好的”，我很感兴趣！如有高见或经验，不吝赐教。2、您基本上是把ISO压在100，可一旦碰到光线较暗时，势必要上架长曝。但很多拍摄时机短暂，是容不得这么做的。我就是想探讨一下，在确保画质的前提下，ISO的基本宽容度或大致幅度。当然，环境光源、拍摄条件复杂多变，ISO也不可能是一个固定值。

高手在民间啊，牵涉到多方面知识，学习了

太过奖了，还有很多欠缺的