首页 返回 登录 注册

选择发布类型

卡色摄影大赛
单张 或 多张作品
长图文(游记 / 教程 / 器材 / 活动)
取消
索尼全画幅微单百科(18-3)

从2013年10月至今,索尼共发布了9款全画幅微单,覆盖了从6000元到26500元的价格范围。在索尼官网上,9款产品都没有停产,不过a7R、a7S已经很少会被提及了。



产品命名


索尼相机有产品名称、产品型号两种叫法。比如“a7III”是产品名称,这里的“a”准确来说是希腊字母“α”(阿尔法)。与之对应的产品型号则是“ILCE-7M3”,这里的“ILCE”指“E卡口可换镜头相机”,而“M3”则指“Mark III”即“第3代”。此外,民间叫法还有“a7M3”等。


a7系列相机,没有后缀的a7、a7II、a7III侧重平衡性,同时也是每一代产品的基准。R后缀代表分辨率(Resolution),S后缀则代表感光度(Sensitivity)。不过,ET并不认为低像素一定高感更好,或者a7S系列就更适合视频拍摄,具体原因会在后面做进一步说明



套机和套装


索尼全画幅微单中,只有a7、a7II、a7III这3款产品存在套机(还不确定a7III的套机在国内销售)。它们的套机镜头有且只有一种,即FE 28-70/3.5-5.6 OSS(SEL2870)。


与“套机”相对应的则是“套装”,它们的区别是:


产品型号以a7II为例,机身型号为ILCE-7M2,套机型号为ILCE-7M2K。在注册产品时,购买套机的话应该选择“ILCE-7M2K”,购买单机身或搭配其他套装则需要选择“ILCE-7M2”。


包装:套机是机身、镜头放在一个包装盒内,镜头没有独立彩色包装。套装则是机身、镜头放在两个包装盒内,镜头有独立彩色包装。不过,索尼现在也会根据一些热门套装,再制作一个整体包装盒。比如a7RII和FE 24-70/4 ZA OSS的套装,收到包装盒后,打开会有机身、镜头两个独立包装。


价格:一般来说,套机价格会比单独购买机身和镜头略低一些。而套装价格则会和单独购买机身和镜头的价格相等。不过,这个也并非绝对,主要看不同时间段采取的销售政策。


时间表


2013年10月,索尼推出a7、a7R,开启了微单相机的全画幅新历史。次年4月,a7S正式发布,全幅微单的3条子产品线完成布局。a7、a7R、a7S统称为“第一代全幅微单”。


2014年11月,索尼推出a7II,5轴防抖变成此后全幅微单的标准配置。从a7到a7II,中间只隔了13个月,速度之快让很多人以为索尼要改变全幅相机的游戏规则(指加快产品更迭速度)。然而,之后的a7III就回到了相对正常的更新节奏上。


在2015年6月、9月,索尼分别推出a7RII、a7SII,它们和a7II可以统称为“第二代全幅微单”。在第二代全幅微单中,a7RII因为综合实力大大增强而变成了当时的旗舰产品,尽管它在大部分时间里都比a7SII卖得更便宜。


2016年,索尼没有推出全幅微单新品,而是补课一样地推出两款APS-C微单(a6300和a6500)和1款A卡口单电(a99II)。2017年,全幅微单再次一年双发。4月份我们见到了“真·旗舰”a9,10月份又见到了“抢跑”的a7RIII。


a9、a7RIII以及2018年2月发布的a7III,可以统称为“第三代全幅微单”。


▲面对“真旗舰”,a7RII还是只能叫做“画质先锋”。




成像质量


决定相机成像质量的主要因素是CMOS和图像处理器。此外,RAW格式的位数、压缩方式也会影响到画质评分。


基于@兰拓相机租赁 的测试数据,索尼全画幅微单的宽容度、高ISO有效像素得分如下:




表格说明:

- 测试时,a7RII、a7II还没有无压缩RAW格式,升级固件后的成绩应该有所提高。

- 表格数据的单位是EV,直接相减可以得到两款产品的差异是几档。例如,a7III的宽容度比a7II好约1/3挡。

- 宽容度即暗部有效像素,测试成绩基于欠曝6EV、7EV时30db有效像素。

- 高ISO有效像素的测试成绩基于ISO6400、ISO12800时30db有效像素。

- 建立数据排行时,将尼康D750的成绩作为1EV。


假如我们对宽容度和高感光的需求各占一半,那么索尼全画幅微单综合画质排名应该是:a7RIII > a7III > a7RII > a7R > a7S > a7SII > a9 > a7II > a7。【再次强调:测试时,a7RII、a7II还没有无压缩RAW格式,升级固件后的成绩应该有所提高】


对于高感照片,我们最终希望得到更多的有效像素(画面信息),而不只是更少的噪点。在上面的数据中,a7III、a7RII、a7RIII、a9的高ISO有效像素成绩都好于a7S、a7SII,这也是为什么ET并不认为低像素一定高感好。


RAW文件


注意!本段与ET以往在文章中的描述有较大出入。即使老读者也建议认真看一下。


对于RAW文件,有位数(比如12bit/14bit)、编码方式(有损/无损)、压缩方式(已压缩、未压缩)共3组参数。


位数:索尼全画幅微单都可以提供14bit RAW文件,但在一些情况下,RAW文件的位数会被限制为12bit。具体包括:


使用B门拍摄时

使用长时曝光降噪

a7、a7R、a7S、a7II、a7RII、a7SII、a9连拍时

a7III、a7RIII 使用压缩RAW格式进行连拍时

a7S、a7RII、a7SII使用电子快门(静音快门)


编码:第一代全画幅微单只提供有损RAW。第二代、第三代全画幅微单选择“无压缩”时,可以得到无损RAW。无损RAW对于星空拍摄、大光比拍摄和深度后期是有益的。


压缩索尼微单并没有类似电脑上ZIP、RAR的压缩算法,所以实际上不存在压缩RAW,也就更不可能有无损压缩RAW。菜单里的“已压缩”、“压缩”应该对应“有损编码”、“无损编码”。


如果觉得“未压缩”RAW格式占用存储空间较大,可以考虑将它转换为DNG格式。Windows系统用户也可以选择将文件移入开启压缩的NTSC盘符中保存。


防抖功能


索尼E卡口相机系统既有内置防抖的机身,也有支持防抖的镜头。从a7II开始,索尼率先实现了机身防抖、镜头防抖混合工作。


机身防抖:可对上下摇摆、左右摇摆、横向平移、纵向平移和旋转共5轴提供抖动补偿。对应产品有a7II、a7RII、a7SII、a7III、a7RIII、a9。


镜头防抖:可对上下摇摆、左右摇摆共2轴提供抖动补偿。对应产品为原厂带OSS字样镜头。


当机身、镜头都具有防抖功能时,由机身提供横向平移、纵向平移和旋转共3轴补偿,镜头提供上下摇摆、左右摇摆共2轴抖动补偿。


以防抖组件为基础,索尼a7RIII提供了“像素偏移分辨率”拍摄模式(简称PSMS,俗称“摇摇乐”)。可以通过拍摄4张照片,实现类似X3型CMOS的全采样,从而获得更多画面细节。这项功能目前还只能通过电脑后期软件完成输出步骤(原来只能用索尼Imaging Edge,现在有了第三方软件SonyPixeltoDNG),并且要求拍摄系统和拍摄画面都保持稳定。


关于机身防抖,这里还有一些补充说明:

- 5轴防抖功能只能选择全部开启或全部关闭,

- 当机身与镜头同时具备防抖功能时,只能选择开启全部开启或全部关闭,

- 转接镜头时,机身至少可以提供上下摇摆、左右摇摆、旋转共3轴补偿。在镜头可以提供对焦距离信息的情况下,机身才能提供横向平移和纵向平移补偿。


机身防抖是一把双刃剑。一方面,它确实提高了手持拍摄的成功率。另一方面,它也彻底改变了CMOS与机身的固定结构,影响到CMOS的散热性能(关闭防抖也不能还原这种改变)。另外,a7II作为首款配备5轴防抖功能的索尼微单,其防抖组件的可靠性比此后产品稍差一些。


▲索尼5轴防抖功能演示视频。


对焦特性


除a7R、a7S、a7SII外,索尼其他6款产品均具备相位/对比度混合检测AF技术。使用原生E卡口镜头时,AF-S单次对焦下通常会先进行相位检测进行大致对焦,然后再以对比度检测做精确合焦。这样能够彻底避免跑焦问题,但也会延长合焦时间。


在相位/对比度混合检测AF系统中:

- 提高相位对焦点的覆盖面积,可以在更大画面范围上提供高速对焦;提高相位检测点的密度,可以在进行连续追焦时提供更好地主体锁定能力。

- 提高对比度检测点的数量,有助于AF-S单次对焦与弱光下的自动对焦。


▲6款全画幅微单的对焦特性对比


按照表格项目,a7III应该是最大赢家。但a9 CMOS上的积层式CMOS也不是白用的。因为有了DRAM缓冲区,a9的CMOS传输速度得到了大幅提升(电子快门的刷新速度是a7III、a7RIII的约10倍),可以实现每秒60次的AF/AE和20张/秒连续对焦连拍 —— 总之,实际进行连续对焦拍摄时,a9还是要明显好于a7III的


最后提示大家,a7S、a7SII只有对比度检测而没有相位检测,不适合拍摄需要进行自动追焦的视频。


快门组件


索尼微单全部拥有机械快门(最高快门速度为1/8000秒),所以它们也存在快门寿命的概念。a7RII、a7RIII 、a9的快门寿命约50万次(开启电子前帘),其他产品并没有明确说明。


电子前帘:让微单可以通过1次快门起落动作完成拍摄。既可以缩短拍摄时滞,也能降低震动和噪音。索尼全画幅微单中只有a7R没有电子前帘快门,每次拍摄都需要快门起落2次,机震和噪音都很大。


静音拍摄:即电子快门,可以彻底消除拍摄时的震动和噪音(想要彻底静音,还需要关闭菜单内的音频信号,也就是对焦提示声选项)。a7S、a7RII、a7SII、a7III、a7RIII、a9支持电子快门,a9还可以在电子快门下达到1/32000秒的快门速度


目前,电子快门还有一些局限性:

- 无法使用闪光灯(a7RIII的PSMS模式除外)

- 人工光源下,画面可能有彩色条纹(a9情况好一些)

- 拍摄高速运动对象,可能会有一些画面异常,例如直升机螺旋桨变弯曲(a9几乎无畸变)

- 无法使用扩展感光度

- 无法使用连拍(仅a7RII)

- 降低RAW文件位数(a7S、a7RII、a7SII


连拍性能


a7、a7S、a7II、a7RII、a7SII的最高连拍速度均为5张/秒(机械快门)。这里,只有a7RII在5张/秒连拍时还有比较可靠的AF-C对焦表现。


a7III、a7RIII无论使用电子快门还是机械快门,最高连拍速度都能达到10张/秒,并且支持“防闪烁”拍摄(机械快门时)。使用“未压缩”RAW保存的话,连拍时也可以得到14bit RAW


a9使用机械快门时的最高速度为5张/秒,搭配闪光灯进行棚拍、婚礼、新闻拍摄时,可能会有连拍速度不够用的感觉。切换到电子快门,选择“已压缩”RAW可以实现20张/秒连拍,选择“未压缩”RAW也有12张/秒的速度。不过,a9在连拍时都是12bit RAW,而且没有“防闪烁功能——毕竟机械快门的连拍速度只有5张/秒,而防闪烁还要降低连拍速度。


并不是每一款索尼全画幅微单,都在规格表写明了最大连拍张数。下面是现在有的,之后ET也会开展一次实际测试。



短片拍摄


如果你打算用索尼全画幅微单进行短片拍摄,首先问自己一个问题:是否需要拍摄时的连续AF。需要连续AF,则在a7RII、a7III、a7RIII做选择;不需要,可以考虑a7SII。因为a7III的出现,ET认为已经没有必要为了全画幅4K超采而选择a9。毕竟a9没有S-LOG,拍摄视频时也不会调用CMOS上的DRAM(所以视频时没有无畸变电子快门的效果)。



a7SII在24/25/30p下可以提供超采样(主要限定1080p的帧率)。a7III在24p时是约2.4倍像素的全采样,在30p时是约1.6倍像素的超采样。


取景器和液晶屏


a7、a7R、a7S、a7II、a7RII、a7SII、a7III都采用1024×768分辨率电子取景器和640×480分辨率液晶屏。区别在于:


- a7RII、a7SII、a7III的取景器有蔡司T*镀膜,放大倍率更高一些(0.78x vs. 0.71x)

- a7II、a7RII、a7SII的液晶屏采用带白光像素的RGBW型LCD面板,总像素为123万——实际测试,a7III虽然采用没有白光像素的RGB型LCD面板,但最高亮度并不差。毕竟这是最新一代的RGB型面板,和a7、a7R、a7S上完全不同。


a7RIII、a9采用1280×960分辨率电子取景器和800×600分辨率液晶屏,并且取景器还可以选择高刷新率模式。


最后,a7III、a7RIII、a9的屏幕可以触摸,但基本局限于触摸选择对焦点(还有双击放大照片),连在回放时滑动屏幕切换照片都不行……


机身可靠性


索尼全画幅微单中,a7的“金属”含量 最少。a7R、a7S、a7II、a7III背板不是金属材质;a7RII、a7SII、a7RIII、a9包括背板在内都是全金属材质。


a7、a7R有卡口隐患(非全金属卡口),想要放心使用,最好替换成第三方金属卡口。a7S解决了卡口隐患问题。而从a7II开始,索尼便采用了一体化金属卡口。到了a7III、a7RIII和a9,金属卡口采用6颗螺丝固定,强度有了进一步提升。


索尼全画幅微单都具备一定的环境密封性,也就是俗称的防水防尘。不过密封等级还没办法和佳能1DX系列、尼康D4/D5,以及宾得、奥林巴斯、富士的全天候产品相比。总体来说,新一代产品在密封性方面有较大提升(a7RIII和a9),但机身底部(特别是电池仓)依旧是短板。


电池和充电


索尼全画幅微单有2种电池,一代、二代使用NP-FW50(7.7Wh),三代使用NP-FZ100(16.4Wh)。两种电池的外形尺寸相差很多,不存在混用的可能。



注意:

- 在外接USB电源的情况下开机,相机会优先使用外部电力。但外部电力只供电,不同时给相机里的电池充电;并且相机里依然要安装电池。

在使用手柄时,一代、二代相机无法通过机身USB口给手柄电池充电(也就是说外接手柄时只能将电池取出单独充电)。三代(a7III、a7RIII、a9)则可以通过机身USB口给手柄里的电池充电。


a7、a7R、a7II、a7III都不标配充电器(座充)。副厂充电器大多只能提供8.4V 0.5A到0.6A的输出(最大功率不超过5W),这对于FW50电池尚可接受,对FZ100电池来说就会导致充电时间变得非常长——作为参考,FZ100电池使用BC-QC1充电器时(8.4V、1.6A,最大功率约13.4W),充满需要150分钟;使用机身USB充电(5V、1.5A,最大功率约7.5W),充满需要285分钟。



对于FW50型电池,a7RII、a7SII标配BC-VW1充电器,最大功率约2.35W(8.4V 0.28A);a7S标配BC-TRW充电器,最大功率约3.36W(8.4V 0.4A)。这两种实际上还不如一些副厂充电器充电速度快。想要快速充电,可以尝试BC-QM1,最大功率约13.4W(8.4V 1.6A),不过ET没有试验它搭配FW50电池时到底能充多快(这是一个多型号兼容的充电器)。




最后,索尼还推出了一款多电池适配器(NPA-MQZ1K)。它兼容使用FW50和FZ100的所有相机(所有微单,及RX10系列黑卡),连接相机的一端是FW50假电池,然后有一个套子能转换成FZ100电池。这个适配器主要有3项功能:


- 最多安装4块FZ100电池,为相机提供超长续航(装满4块电池总价格接近4000元!)。

- 提供两个5V 1.5A的USB口,可以作为“充电宝”使用(奢侈的充电宝)。

- 可在640分钟内为4块电池完成充电(不过是4块电池依次充电的)。



总之,这个附件大家看看就好,毕竟a7系列都是能使用USB供电的。使用FW50电池的产品还可以考虑印迹的电鳐。


购买建议


a7(约6200元):虽然已经是上市第5年,虽然有卡口松动、绿帽子等问题,虽然快门按钮的位置很多人觉得不舒服……但它依然值得预算紧张的消费者选择。原因无他,这是市场上最便宜的全画幅相机(非二手)。特别是随着副厂AF镜头(比如腾龙28-75/2.8 E卡口版本)、副厂闪光灯(比如神牛TT350S)的出现,后期成本高的问题也得到了缓解。

a7II(约7500元):相比a7贵了约1300元,增加了5轴防抖,解决了卡口可靠性问题,绿帽子、对焦、视频和操作性也有改善。总体来说是值得的,特别是从a7II开始,索尼开放了无损RAW和转接相位AF,后者意味着转接镜头时可以不用刻意挑选转接环。不过,a7II作为首款配备5轴防抖的索尼微单,防抖组件的故障率略高于此后产品,购买的话建议选择正规渠道的行货,并且索取发票方便保修。

a7RII(约13000元,促销时):相比a7II贵了约5500元。毕竟是上一代微单旗舰,画质、对焦、视频、可靠性等各方面都得到了强化。值么?如果不是因为a7III的出现,我肯定毫不犹豫地说值。


PS.ET觉得索尼全画幅微单到a7RII才算是对焦及格,之前的a7/a7II相位检测区域太小,感觉就像在用佳能6D、尼康D6x0,没有充分发挥无反相机对焦更灵活的优点。

a7III(约14500元):和a7RII价格相仿,最大优点是对焦好、连拍快,并且还有“三代机”整体优势(大电池、双卡存储、触屏+摇杆)。而a7RII呢,好像就剩下画质这一个优势了。然而,画质就是很重要的因素啊,高像素、高宽容度也都很值钱。所以a7RII还是值得那些注重画质并且预算有限的用户选择。

a7RIII(约21000元):注重画质并且预算充足呢?那自然是选择a7RIII了。无论是相机还是镜头,越往上,获取提升需要付出的代价就越大,所以讨论a7III和a7RIII谁更有性价比是没有意义的。除了画质以外,a7RIII还提供了更好的取景器和液晶屏,更可靠的机身,摇摇乐、Wi-Fi FTP、闪光灯同步接口等特性。对了,那个座充也值500多的。

然而“我”对a7RIII对焦不满意啊。抱歉,这个世界上确实没有完美的相机,a7III + a7RIII双机也是不错的搭配——想想看,是不是比佳能5DSR + 7D2,尼康D850 + D500感觉要好一些。

a9(约26500元):a7III的出现,分流了那些原本打算用a9拍孩子、记录生活的用户。至少从ET的使用看,这些需求买a7III就够了。a9的价值就在于那块带DRAM的CMOS,就在于20张/秒无黒视连拍、1/32000秒无畸变电子快门、1/160秒的CMOS刷新速度、比a7III、a7RIII都要强很多的转接AF性能。看看之前的表格,我也觉得a9还需要一次大的固件升级,但索尼不给我也没办法啊,再说了,反正我也买不起a9……

至于a7SII,现阶段可以先放放了……当初a7RII的出现已经挤占a7S系列的市场空间了,现在a7III一出,更让a7SII的后续产品变得不好处理——给少了,恐怕没人买帐;给多了,PRO部门的人就要炸了。


(完)


求留言、求打赏、求分享、求关注

↓长按图片选择识别二维码,打赏0.99元↓


★推荐文章★

要不要和ET一起换个摄影包

适马FE卡口ART镜头价格公布


↓长按图片选择识别二维码,关注我↓