Log in
Register
0 3415 0
奇文 | 华为Mate9 PK 尼康D700

本文作者@拈花而笑 首发于“花粉俱乐部”。ET相信大家有足够的鉴别能力,但以防万一,还是强调下这是一篇吹水文,文章评价结论让人贻笑大方。


(设计台词)

尼康:为什么拿我PK?找你家徕卡M比不好么?!

徕卡:什么时候把我名字叫对了再合作!


—— 奇葩的分割线,以下内容不代表本公众号观点 ——


时间:2016.11.24

地点:上海市普陀区  花艺咖啡馆

评测对象·:华为mate9   尼康D700


花艺咖啡馆




尼康D700 VS 华为mate9




对比一:相机功能配置


华为mate9相机:采用第二代莱卡双镜头、2000万像素黑白镜头、新一代ISP图像处理器、相位、激光、深度、对比度四重对焦方式、2倍双摄变焦、大光圈2.0、防抖夜拍等


尼康D700:对焦方式 自动对焦: 单次伺服AF (S); 连续伺服AF (C); 根据对象状态自动激活对焦追踪; 电子测距仪手动对焦 (M) 单个AF对焦点可从51个或11个对焦点中选择等功能


点评:mate9更偏向于良好的用户体验,尼康D700更偏向于专业化使用


对比二:实拍功能测试


图片细腻度对比


放大后二次对比(图为:第二行右侧花盆)


点评:放大前mate9更加明亮、清晰,而尼康D700更加暗淡生动,各有千秋;但是,在经过大概5倍放大后,可以明显看到,mate9更加清晰,甚至可以看到花盆盆旁的数字,而尼康D700,显得有点模糊暗淡,相比之下,mate9的细节更加完美。


长焦加大光圈拍摄效果

点评:手机、相机焦段和光圈最大化拍出的成像效果,尼康D700明显更甚一筹,mate9拍出的图片显得模糊,背景虚化效果接近尼康D700,总体而言,尼康D700占有优势。


成像的纹理对比



点评:mate9纹理细腻,尼康D700相较于纹理略显粗糙;此外,mate9色彩还原度高,,更加真实,视觉效果更佳,尼康D700略显深邃,图片有些暗淡,视觉效果略差。


逆光拍摄实物对比


点评:第一张图在逆光背景下,mate9相机在阳光直射拍出的葡萄略显模糊,光线覆盖效果一般,而尼康D700显得有层次感,加上虚化大光圈效果,更加完美;但是,在第二张图片下,mate9更胜一筹,在光影背景下,将小屋拍的宛如仙境,如诗如画,而尼康D700虽更显清晰,但缺乏mate9朦胧的美感和强烈的光线感。各有千秋,各有优点。


微距拍摄对比



点评:将摄像头慢慢靠近实物,在镜头靠近过程中,mate9即使靠的非常的近,景物依旧清晰生动,而尼康D700在靠近景物的过程中,景物会慢慢模糊,在30厘米左右就已经模糊,如果靠的更近,图片会更加模糊,mate9即使在距离3厘米左右的情况下依旧显得清晰生动,在微距这一点上完胜尼康D700!



总结


从功能上而言,尼康D700专业相机更偏向于专业化,而华为mate9更偏向于实用化,操作也更简单便捷,而用尼康D700相机需要专业人,也需要专业的手法,而mate9在这一点上更加便捷,符合大多数人需求。


最后,不同情景模式下,华为mate9和尼康D700各有千秋,甚至华为mate9还更胜一筹,原因在于mate9手机本身自带图片润色功能强大,而尼康D700相机没有这一功能,所以,华为mate9,你值得拥有!


★文章推荐★

华为P9样张作假 原是5D3、Mi3拍摄

华为P9画质已经和佳能5D3“难以区分”了

华为P9的双摄像头到底如何?

华为Mate9发布 凭什么敢卖1万多?


★微信社群★

添加微信号CameraNote2,回复佳能、尼康或索尼进群。每人只能加1个群,群内禁止发任何链接,禁止私自拉人,禁止讨论敏感话题,每次发图不超过3张。


★联系方式★

微博@ETPHOTOS | QQ:490148120

微信:CameraNote、CameraNote2

(请勿重复添加)


▲长按图片选择识别二维码关注我


↓↓戳下方阅读原文跳转到相机笔记微店↓↓

标签

ET滕飞

ET滕飞

详细介绍

滕飞,网名ET。相机笔记创始人。中国摄影家协会会员,资深摄影器材撰稿人。曾在《大众摄影》、网易数码等媒体工作,担当过佳能、尼康、索尼线下活动讲师。

推荐学习