但拍摄者明显是已经给JK妹子贴上了福利姬的标签,自己站在道德的制高点上出警了,口吐莲花为民除害,也直接导致了视频在多方流传后,一些不明真相的观众被带了方向。也许拍摄者是因为广州事件后急着想维护JK圈的名誉,急着要将自己的圈子和福利姬切割,但这种行为反而把事情带向了另外的方向。想想现实中也存在不少见到穿着打扮清凉的妹子就破口大骂狐狸精骚X甚至更难听话语的女性,所以她们真的是在维护女性形象么?
其次,对于JK妹子本人,在我看来是个软硬件都很棒的妹子,身材优秀长相甜美,不论站姿坐姿也都很会摆,表情管理也很棒,在同人展上算很好很能出片的对象了。同时妹子也穿着黑色安全裤,也没有做出一些故意的明显的诱惑性动作(例如掀裙挤沟撩上衣之类),所以说卖肉我觉得是过了。
但也不是说这妹子就毫无问题了,问题是妹子的一些POSE在非正常角度下的确有走光问题,所以这些POSE在单独私影外拍或者小型摄影会的时候没毛病,但人员众多、素质也参差不齐的大型活动现场就会有一些被居心不良人士利用的风险(当然妹子本人是否在乎这一点也不得而知),所以应该尽量避免这些POSE(例如跪姿、抱膝坐姿、蹲姿等),其实安全裤也是为了这个才穿的不是么。
从同人展场照角度说,这张图拍的很好,也反衬出妹子很强的表现力和丰富的拍摄经验,但拍摄者也是有经验的——用小腿挡住了裙底,有JK拍摄经验的人会知道这是大家在JK外拍中的常用套路,另一个办法是用制服包来挡——这样既能拍摄到坐姿下妹子优美的腿型又避免了走光问题。
但如果拍摄者故意从左侧拍呢?走光不可避免,不论打码圣光还是安全裤直出,走光就是走光,但这能说是妹子的错么?这根本是拍摄者的问题好不好?!
“一见短袖子,立刻想到白胳膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。”
撅个屁股就是性暗示了,那银行还开着门呢怎么不去抢,垃圾桶没盖子你咋不跳呢……
另外,别扯推特什么,以为大家都上不了么?另外,不是妹子发个自拍,秀个身材就叫福利姬,我认识的妹子里时不时发个自拍发个腿照,这都是很正常的事情,有好身材好颜值为什么不能晒?健身的姐妹们更是满朋友圈的翘臀,你咋不去健身房扫黄呢?
最后,整个事件最该谴责和声讨的,是围绕在妹子后半圈的摄影们,你们的行为已经把心中的猥琐表现得淋漓尽致,当然我知道还有更过分的,真的不要低估某些猥琐人士的下限:
所以,为什么事情曝光后,被大家人肉声讨的是摆了不雅POSE的JK妹子,而不是擅自给人贴标签后泼脏水的拍摄者,也不是那群猥琐的摄影呢?一句“他们就不用谈了”“他们当然也有问题”就一笔带过了?? ——还好,微博已经有人8出了拍摄视频的那位妹子,有兴趣的可以去围观一下。
这不禁让人想到,每次强X案报道,舆论关心的从来都是受害者,加害者用一句话就能带过,受害者却会被放在放大镜下,仔细地研究言行举止,细致地回顾侵犯过程,要是受害者有一点点不符合大家严重的“完美形象”,例如穿得少了,例如和加害者认识,哪怕有纹身,好了,“活该”“你看吧”就不绝于耳了。
这次的事情里JK妹子的确有错,错在不该在同人展这样的半公众场合摆这些POSE,但随意泼人脏水的视频拍摄者和后半圈不怀好意的摄影也都应该得到应有的惩罚——哪怕只是挂城墙。
为什么只有要求妹子“你不该这样穿”,却没人要求摄影“你不该这么拍”?而且很明显,后者的重要性更高。
作为一个同人和COSPLAY的爱好者,我真心希望,我们的同人活动和COSPLAY演出,不该以这种样子出现在大众的面前,大家都做点阳间的事吧。也希望舆论能把枪口对准真正该骂,该承担责任的人。看了校长推文下大家的评论还是很欣慰的。